Comment on "Experimentally adjudicating between different causal accounts of Bell-inequality violations via statistical model selection"
📄 arXiv:2206.10619 · 📥 PDF · 2022-06-21 · quant-ph
Authors: Jonte R. Hance [arXiv · scholar] , Sabine Hossenfelder [arXiv · scholar]
🕰 Orloj analysis
Tento článek je komentářem k nedávné práci, která tvrdila, že některé superdeterministické modely jsou znevýhodněny oproti standardní kvantové mechanice na základě statistické analýzy experimentu s Bellovými nerovnostmi. Autoři komentáře doplňují diskuzi o kontext, zdůrazňují omezený rozsah analyzovaných superdeterministických modelů a upozorňují, že overfitting nemusí nutně znamenat univerzálně špatný model.
💡 Článek poskytuje cenný metodologický kontext a kritiku k probíhající debatě o superdeterminismu, což je důležité pro robustnost vědeckých závěrů.
Categories:
MET-2
INF-3
INF-2
MET-3
✓ modest_claims, falsifiable
📄 Abstract
In a recent paper (Phys. Rev. A 105, 042220 (2022)), Daley et al claim that some superdeterministic models are disfavoured against standard quantum mechanics, because such models overfit the statistics of a Bell-type experiment which the authors conducted. We add to the discussion by providing additional context about how few superdeterministic models fall into the category they analyse, and by emphasising that overfitting, while better as a measure of finetuning than other measures given in the literature, does not necessarily indicate a model is universally bad.