A Survey of Quantum Programming Languages
📄 arXiv:2606.26254 · 📥 PDF · 2026-06-24 · quant-ph
Authors: Quan Do [arXiv · scholar] , Hersh Gupta [arXiv · scholar] , Xiyuan Cao [arXiv · scholar] , Aarav Pabla [arXiv · scholar] , Pranav Singamsetty [arXiv · scholar] , Evan O'Grady [arXiv · scholar] , Keli Huang [arXiv · scholar] , Jens Palsberg [arXiv · scholar]
🕰 Orloj analysis
Tento článek představuje klasifikační rámec pro kvantové programovací jazyky a aplikuje jej na deset populárních jazyků. Cílem je identifikovat výzvy pro budoucí návrh jazyků na základě koncepčních a experimentálních srovnání.
💡 Jde o užitečný přehledový článek, který nabízí systematizaci v rychle se rozvíjející oblasti, ale nepřináší zásadní teoretický ani experimentální průlom.
✓ modest_claims
⚠ Paper je přehledem programovacích jazyků, nikoli fyzikálním výzkumným článkem předkládajícím nové teorie nebo experimentální výsledky., Požadavek falzifikovatelnosti není přímo aplikovatelný na popisný přehled., Test 'vstup ≠ výstup' není přímo aplikovatelný v kontextu fyzikálních odvození., Základní zákony jako základní vrstva nejsou aplikovatelné.
📄 Abstract
Quantum computing has seen multiple recent breakthroughs and is getting closer to demonstrations of an exponential advantage over classical computing for certain problems. Programmers will require high-level, general-purpose, executable programming languages to express quantum solutions clearly and effectively, and the field has already produced a wide variety of such languages. This paper presents a language classification framework and uses it to survey ten popular quantum programming languages. The findings include conceptual and experimental comparisons that result in a list of challenges for future language design.