Can Distance Duality Violation Save Late-time Solutions to the Hubble Tension?
📄 arXiv:2607.08654 · 📥 PDF · 2026-07-09 · astro-ph.CO
Authors: Yashi Tiwari [arXiv · scholar] , Ujjwal Upadhyay [arXiv · scholar] , Shao-Jiang Wang [arXiv · scholar] , Vivian Poulin [arXiv · scholar]
🕰 Orloj analysis
Tento článek zkoumá, zda narušení distance duality (CDDR) může vyřešit napětí v Hubbleově konstantě v pozdním vesmíru, a to i při pevných kalibracích zvukového horizontu a supernov. Autoři ukazují, že požadovaná úroveň narušení CDDR je silně vyloučena současnými daty, což naznačuje, že řešení napětí spočívá spíše ve fyzice raného vesmíru nebo v nevyřešených lokálních systematických chybách.
💡 Jde o cennou studii, která rigorózně testuje a vyvrací jednu z navrhovaných pozdních modifikací pro řešení Hubbleova napětí, čímž zužuje prostor pro budoucí výzkum.
Categories:
THE-1
THE-16
COS-3
COS-2
GRV-2
THE-18
✓ falsifiable, modest_claims
📄 Abstract
The discrepancy between early- and late-Universe determinations of the Hubble constant may point to physics beyond $Λ$CDM or to unaccounted-for systematics. Numerous late-time modifications to the expansion history have been proposed to alleviate this discrepancy, with limited success. Recent works have shown that, when the sound-horizon and supernova calibrations are held fixed, any purely late-time resolution requires a violation of the cosmic distance duality relation (CDDR). Recasting the tension in the $r_d$-$M_B$ plane, we show explicitly that distance duality, together with BAO and uncalibrated supernova data and a fixed sound-horizon calibration, determines $H_0$ independently of the late-time expansion history. We then test the viability of the required CDDR violation by separately constraining reciprocity violation and photon number non-conservation, deriving a new constraint on reciprocity-violating distortions of angular-diameter distances from BAO and cosmic-chronometer data. Combining this result with existing photon-number-conservation constraints, we find that the level of distance-duality violation needed to resolve the tension is strongly disfavoured by current data. We therefore conclude that, for fixed sound-horizon and supernova calibrations, no modification confined to the late-time expansion history -- even one violating distance duality -- can resolve the Hubble tension, pointing instead toward early-Universe physics or unresolved local systematics.