Quantifying randomness with measurement incompatibility
📄 arXiv:2607.08697 · 📥 PDF · 2026-07-09 · quant-ph
Authors: Sebastian Schlösser [arXiv · scholar] , Pauli Jokinen [arXiv · scholar] , Martin Plávala [arXiv · scholar] , Leevi Leppäjärvi [arXiv · scholar] , Leonardo S. V. Santos [arXiv · scholar] , Roope Uola [arXiv · scholar]
🕰 Orloj analysis
Článek představuje kompromis mezi nekompatibilitou měření a schopnostmi klasického odposlouchávače v kvantovém scénáři, přičemž využívá geometrickou míru nekompatibility k omezení strategií a generování náhodnosti. Dále propojuje tyto výsledky s kvantovým řízením a zobecňuje je pro scénáře s kvantovou pamětí odposlouchávače.
💡 Práce nabízí cenné propojení mezi zavedenými kvantovými koncepty (nekompatibilita, náhodnost, řízení) s praktickým protokolem, což zvyšuje naše chápání generování náhodnosti.
Categories:
INF-1
✓ falsifiable, modest_claims, limit_reductions
📄 Abstract
We present a trade-off between the amount of observed measurement incompatibility and the capabilities of a classical Eavesdropper in a prepare-and-measure scenario. The result is based on a qualitative connection between measurement incompatibility and randomness generation together with the utilization of incompatibility witnesses as randomness certificates. This allows one to use a geometric measure of incompatibility, the generalised robustness, to bound Eve's strategies through a semi-definite program, while providing an explicit protocol for generating randomness from any set of incompatible measurements. By translating the result to quantum steering, we find a tight connection between steerability and randomness generation in a setting using any finite number of measurement inputs. We further show how our techniques can be generalised to scenarios where Eve has a quantum memory by using a dimensional generalisation of joint measurability.