← back

The Paradox of the Third Particle is classical

📄 arXiv:2607.15351 · 📥 PDF · 2026-07-16 · gr-qc

Authors: Ladina Hausmann [arXiv · scholar] , Renato Renner [arXiv · scholar]

🕰 Orloj analysis

7.5
Total score
7.5
Consistency
7.0
Quality
⭐⭐⭐
AD relevance

Tato práce ukazuje, že paradox třetí částice a jeho důsledky, jako je relativita subsystémů, vznikají již klasicky, nikoli pouze v kvantovém kontextu. Na základě tohoto poznatku autoři formulují no-go teorém, který platí, pokud jsou fyzikální subsystémy použity jako referenční rámce a transformace rámců jsou zachovávající informace.

💡 Práce nově ukazuje klasický původ paradoxu třetí částice a odvozuje no-go teorém, který zpochybňuje možnost smysluplného dělení světa na subsystémy z pohledu referenčních rámců tvořených fyzikálními subsystémy.

Categories: EMG-1 GRV-2 MET-1 INF-1

✓ falsifiable, limit_reductions, modest_claims

📄 Abstract

The Paradox of the Third Particle arises when particles are described relative to one of them serving as a reference frame. Although it is typically attributed to quantum superpositions, we show that the paradox and its ramifications$\unicode{x2014}$such as the relativity of subsystems$\unicode{x2014}$already occur classically. In light of this insight, we establish a no-go theorem that holds whenever physical subsystems, whether classical or quantum, are used as reference frames: if one demands that frame transformations be information-preserving, then it is impossible to meaningfully partition the world into subsystems, like individual particles, from the perspective of each frame.

📄 arXiv abstract page 📥 PDF