← back

OmniQEC: discovering practical quantum error-correcting codes by an AI scientist

📄 arXiv:2607.25865 · 📥 PDF · 2026-07-28 · quant-ph

Authors: Ge Yan [arXiv · scholar] , Shanchuan Li [arXiv · scholar] , Pengyue Ma [arXiv · scholar] , Qixin Zhang [arXiv · scholar] , Pingchuan Ma [arXiv · scholar] , Jianping Wang [arXiv · scholar] , Min-Hsiu Hsieh [arXiv · scholar] , Yuxuan Du [arXiv · scholar]

🕰 Orloj analysis

5.6
Total score
1.0
Consistency
8.5
Quality
⭐⭐
AD relevance

Tento článek představuje OmniQEC, systém umělé inteligence využívající velké jazykové modely (LLM) pro objevování praktických kvantových kódů pro opravu chyb (QEC). OmniQEC integruje generování kódů, screening, syntézu extrakce syndromů a vyhodnocení obvodů, přičemž kombinuje rychlou exploraci kandidátů s pomalým, fyzikálně uzemněným vyhodnocením. Objevené kódy vykazují zlepšenou supresi logických chyb a překonávají stávající kódy v praktických rozpočtech fyzických qubitů.

💡 Jde o vysoce inovativní aplikaci LLM pro ko-design QEC kódů a obvodů, která má potenciál výrazně urychlit vývoj fault-tolerantního kvantového počítání.

Categories: INF-2 INF-1 INF-3

✓ falsifiable, modest_claims

📄 Abstract

Quantum error correction (QEC) is indispensable for scalable fault-tolerant quantum computing. However, discovering QEC codes that remain effective is challenging, as logical performance depends on the interplay between code structure, hardware, syndrome extraction, and decoding, which often impose competing requirements. Here we introduce OmniQEC, an efficient AI scientist for discovering QEC codes suited to deployment on modern quantum processors. OmniQEC formulates QEC design as an iterative discovery process in which an orchestrator, implemented by advanced large language models (LLMs), coordinates code generation, code-level screening, syndrome-extraction synthesis, and decoder-based circuit evaluation. At its core, OmniQEC combines a self-evolving reasoning mechanism with a slow--fast synergistic workflow: a fast loop explores candidates using inexpensive code-level proxies, whereas a slow loop performs physically grounded circuit-level evaluation and feeds the resulting evidence back into the search. We evaluate OmniQEC across four qLDPC construction families, three LLM backends, and $14$ total-physical-qubit budgets per backend. The discovered codes show steadily improving logical-error suppression with increasing physical-qubit budgets and outperform the BB codes with $[\![72,12,6]\!]$ and $[\![144,12,12]\!]$ under complete-implementation budgets of 98 and 240 physical qubits, respectively. The discovered codes are hardware-friendly and may be of independent interest for practical QEC implementation. These findings pave the way towards LLM-assisted QEC discovery grounded in physically informed code--circuit--decoder co-design.

📄 arXiv abstract page 📥 PDF