Benchmarking Quantum Simulations of the Lipkin-Meshkov-Glick Model Using Large Tensor Networks
📄 arXiv:2607.28570 · 📥 PDF · 2026-07-30 · quant-ph
Authors: Maggie Bao [arXiv · scholar] , Rushil Dandamudi [arXiv · scholar] , Jerimiah Wright [arXiv · scholar] , Joan Étude Arrow [arXiv · scholar] , Henry Zou [arXiv · scholar] , Vardaan Sahgal [arXiv · scholar] , Brian J. McDermott [arXiv · scholar]
🕰 Orloj analysis
Tento článek porovnává výkon kvantových simulací (VQE, SQD) na modelu Lipkin-Meshkov-Glick s klasickou metodou tenzorových sítí (DMRG) na superpočítači. Autoři vytvořili rozsáhlý datový soubor přesných energií základního stavu pomocí DMRG a zjistili, že současné NISQ kvantové počítače mají omezenou přesnost a škálovatelnost oproti klasickým metodám.
💡 Práce poskytuje cenný a rozsáhlý benchmark, který realisticky ukazuje současné limity NISQ kvantových počítačů ve srovnání s etablovanými klasickými výpočetními metodami.
✓ falsifiable, modest_claims, robust_benchmarking_methodology, large_dataset_contribution
⚠ code_availability_not_explicitly_stated, detailed_error_analysis_not_fully_described_in_abstract
📄 Abstract
As quantum computing matures, it is critical to benchmark its real-world problem solving performance against competitive classical methods, such as tensor networks. In this work, we leverage the Density Matrix Renormalization Group (DMRG) algorithm to compute ground state energies of the Lipkin Meshkov Glick (LMG) model as a comparative benchmark against popular noisy intermediate-scale (NISQ) algorithms like the Variational Quantum Eigensolver (VQE) and Sample-Based Quantum Diagonalization (SQD) method. By running DMRG on the NERSC Perlmutter supercomputer, we provide one of the largest LMG ground state energy datasets in literature, containing accurate ground state energies for systems up to 1400 particles. We compare these results with VQE and SQD implementations on an IBM Eagle quantum computer for comparison. VQE achieved results within 1 percent error for 6 particles, while exceeding that threshold for all other values while SQD extended that range to 17 particles, suggesting that in a noisy intermediate scale quantum era, subspace-based approaches may strike the best balance between accuracy, circuit depth, and noise resilience.